
Справа №466/701/21
Провадження №2/461/1033/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить стягнути з ГУ ПФУ у Львівській області на її користь в порядку спадкування за законом грошові кошти недоотриманої суми пенсії за період з 01.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який проживав в м.Торез, Донецької області, де з 2014 року органи державної влади України не здійснюють свої повноваження. ОСОБА_2 був пенсіонером та отримував пенсію за віком. В 2014 році, у зв`язку з проведенням АТО в м.Торез, ОСОБА_2 став на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_1 та перевів свою пенсію до ГУ ПФУ у Львівській області. В 2015 році в зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 повернувся додому та 22.01.2016 року він був взятий на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , але перевести свою пенсію до Волноваського ОУПФУ він не зміг в зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я. Позивач зазначила, що останній раз ОСОБА_2 отримував пенсію у квітні 2015 року. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 13.11.2019 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 30.11.2020 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Після цього позивач звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу з заявою про отримання спадщини після померлого батька. Позивач зазначила, що ОСОБА_2 отримував пенсію приблизно 3000 грн. щомісяця, тому недоплата пенсії померлого батька за період з 01.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 складає біля 60 000 грн., яку відповідач безпідставно відмовився сплатити в порядку спадкування за законом. Просить позов задоволити.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку - розрахунок щомісячної суми невиплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.03.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Окрім того, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.03.2021 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку - розрахунок щомісячної суми невиплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
07.04.2021 року на виконання вимог ухвали Галицького районного суду м. Львова від 05.03.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області надано відповідь, у якій зазначено, що за період з 01.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пенсія не нараховувалася, відтак надати довідку - розрахунок щомісячної суми невиплаченої пенсії не вбачається за можливе.
07.04.2021 року на адресу Галицького районного суду м.Львова надійшов відзив на позовну заяву, у якій представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Сільченко О. зазначила, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як внутрішньо переміщена особа з 2014 року. Виплату пенсії ОСОБА_2 припинено з 01.05.2015 року, що також зазначає позивач у позовній заяві. Крім того, позивач вказує, що її батько у 2015 році повернувся додому, тобто на непідконтрольну територію України, а саме в м.Торез, Донецької області. З моменту припинення виплати пенсії ОСОБА_2 до територіальних органів ПФУ із заявою про поновлення виплати пенсії не звертався. Оскільки, Головне управління не нараховувало батькові позивача пенсії з 01.05.2015 року, то сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 відсутня. Окрім того, представник відповідача зазначила, що позивачем не надано документів, які б посвідчували відкриття спадщини на невиплачену пенсію ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 . З даним позовом не погоджується, вважає заявлені позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.
Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на поштову та електронну адресу сторін, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м. Львова).
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).
Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Частиною першої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
З частини другої цієї ж статті вбачається, що члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») .
Порядок спадкування за законом та здійснення права на спадкування встановлений главами 86, 87 Цивільного кодексу України, та передбачає звернення спадкоємців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу. Перелік документів, які спадкоємець зобов`язаний надати нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину деталізований в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року.
Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину, а також спори щодо спадкового майна не підлягають судовому розгляду. Виключно у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зобов`язаний сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч. 4 ст. 12 ЦПК України). Проте збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).
Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 28.06.1954 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.06.1976 року, щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача /а.с.-6/.
Факт родинних відносин позивача з померлим ніким не оспорювався, тому він в силу ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню, оскільки не викликає сумнівів.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 30 листопада 2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області /а.с.-11/.
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 13.11.2019 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 /а.с.10/.
Із позовної заяви позивача вбачається, що підставою звернення з цим позовом до суду є ненадання органами Пенсійного фонду України інформації щодо недоотриманої пенсії померлого батька.
З листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1300-5904-7/30827 від 05.04.2021 року вбачається, що за період з 01.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пенсія не нараховувалася.
Неотримання відповідей з Пенсійного фонду України про розмір недоотриманої пенсії може бути підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом, однак позивачем доказів цього факту не надано.
Окрім цього, у порушення наведених вище норм процесуального закону, позивачем не надано доказів того, що вона оскаржувала дії органів пенсійного фонду щодо ненадання їй інформації про розмір недоотриманої пенсії.
Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які покликається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, враховуючи те, що позивач не надана доказів, що вона проживала разом з ОСОБА_2 на день його смерті, не надано документів, які б підтверджували відкриття спадщини на невиплачену пенсію померлого, що позивач є спадкоємицею ОСОБА_2 , а також те, що ГУ ПФУ у Львівській області не нараховувалася пенсія за вказаний період, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.
У зв`язку з тим, що у задоволенні позову відмолено, на підставі п.2.ч.2 ст.141 УПК України, судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 86, 87, 328, 1218, 1227 ЦК України, ст.ст. 8-14, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування - відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів,з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_5 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 97015434, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/701/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: