Рішення № 97014666, 23.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22823/20

пр. № 2/759/2512/21

23 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, оф. 63) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року представник ТОВ "Кредитсервіс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредитсервіс" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 28513,48 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір №190701-001. Відповідно до п. 1.1 Договору, Позивач надає відповідачу кредит у розмірі 25000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - «Кредит»), а відповідач зобов`язується повернути Кредит позивачу та зробити оплату за користування Кредитом на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до п.4.2 Договору плата за користування Кредитом складає 5 % в місяць від загального розміру Кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмірі 5 % від загального розміру Кредиту. Разовий процент стягується із суми Кредиту у день перерахування Кредиту на банківський рахунок відповідача. Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість до 02.04.2020 року, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти у передбаченому договором розмірі, перерахувавши кошти на картковий рахунок відповідача, зазначений в договорі. Однак відповідач виконувати умови договору в повному обсязі відмовляється тому позивач змушений звернутись за захистом свого порушеного права до суду.

Ухвалою Святошинського районного суду від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що, між позивачем ТОВ «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 02.07.2019 року укладено Кредитний Договір № 190701-001 (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності , а відповідач зобов`язувався повернути Кредит позивачу та зробити оплату за користування Кредитом на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до п.4.2 Договору плата за користування Кредитом складає 5,0 % в місяць від загального розміру Кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмірі 5,0 % від загального розміру Кредиту. Разовий процент стягується із суми Кредиту у день перерахування Кредиту на банківський рахунок відповідача.

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість до 02.04.2020 року, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти у передбаченому договором розмірі, перерахувавши кошти на картковий рахунок відповідача, зазначений в Договорі. Отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується платіжним дорученням № 236 від 02.07.2019 року про перерахування відповідачу суми Кредиту з вирахуванням комісії 5,0% за оформлення кредиту (а.с. 10).

Відповідно до розрахунку заборгованості зазначеного у позовній заяві, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на день подачі позовної заяви (14.12.2020 р.) складає 28513,48 грн.

Таким чином, відповідач не виконує зобов`язання за Договором оскільки був зобов`язаний здійснювати щомісячні платежі, згідно з розділом 5 Договору (графік платежів).

Позивач звертався до відповідача з вимогами про належне виконання умов договору та сплату боргу в позасудовому порядку, однак відповідач виконувати умови Договору відмовляється, зазначені обставини підтверджуються: досудовою вимогою № 13/07-4 від 13.07.2020 року (а.с.11)

Згідно із ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно дост. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.

У зв`язку із зазначеним позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, необхідно стягнути з відповідача судовий збір, який складає, 2102 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.525,615,629,634,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,77-82,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, оф. 63) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи: 41125531 (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, оф. 63) заборгованість за кредитним договором №190701-001 станом на 14.12.2020 р. у розмірі 28513,48 грн. ( двадцять вісім тисяч п`ятсот тринадцять гривень сорок вісім копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи: 41125531 (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, оф. 63) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. ( дві тисячі сто дві гривні).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко