Рішення № 97014434, 14.05.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Джос І.Ю.,

справа № 333/700/21

провадження № 2-о/333/59/21

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

представники заявника – адвокат Жидкова Олена Юріївна

заінтересовані особи - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, цивільну справу про встановлення факт родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, яка у подальшому була уточнена.

В обґрунтування заяви вказано, що у її свідоцтві про народження українською мовою батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в той же час у свідоцтві про одруження батьків їх прізвища російською мовою вказані як « ОСОБА_4 ».

02 листопада 2000 року батькам були видані паспорти громадян України на прізвища « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, тому з метою оформлення права на спадщину позивач звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Різне написання прізвища матері і батька у її свідоцтві про народження перешкоджає оформленню права на спадщину, через що вона просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вербове Вільнянського району Запорізького району, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Запорожець Запорізького району Запорізької області та нею.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року заяву прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку окремого провадження, витребувано з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання заявниця та її представник, повідомлені своєчасно та належним чином, не прибули, до суду представником заявника надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направила, причини його неявки суду не відомі.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини справи

25 травня 1964 року між російською мовою: « ОСОБА_2 , 1942 года рождения, заключил брак с ОСОБА_5 , 1943 года рождения», після укладення шлюбу прізвище російською мовою: « ОСОБА_6 » зінена на рос.мовою: « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

02 листопада 2000 року Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Вербове Вільнянського району Запорізької обаласті був виданий паспорт серії СВ № 284942, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Запорожець Запорізького району Запорізької області паспорт серії НОМЕР_2 .

25 грудня 2009 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори посвідчено заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

На підставі заяви ОСОБА_1 від 12 серпня 2019 року про прийняття спадщини, державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 341/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позиція суду та нормативно – правове обгрунтування

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у п 7 постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається заявнику, оцінивши докази на належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку що різне написання прізвищ пов`язано із невірним їх перекладом з російської мови на українську, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вербове Вільнянського району Запорізької області, та ОСОБА_1 , як рідною донькою ОСОБА_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Запорожець, Запорізького району, Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , як рідною донькою ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва