
Справа № 758/9909/19
Категорія 35
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Рибалка Ю. В. ,
при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-11» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку і прибудинкової території та оплату комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг у розмірі 179 075,48 грн..
Ухвалою суду від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (суддя Корнілова Ж.О.).
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.01.2021 р. матеріали вищевказаного позову передані для розгляду судді Рибалці Ю.В..
До початку судового засідання представник позивачки подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причину неявки до суду не повідомила.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивачки подав заяву про залишення позову без розгляду, то суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-11» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку і прибудинкової території та оплату комунальних послуг - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 97014170, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9909/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: