
Провадження 2/311/685/2021
Справа № 311/1448/21
19.05.2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 травня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши позовну заяву:
ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Запорізьке регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 26
про поділ спільного майна подружжя
В С Т А Н О В И В:
Вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області 16 квітня 2021 року.
18 травня 2021 року судом отримані відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у справі ОСОБА_2 .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, або розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд не вбачає, є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Одночасно з цим суд зазначає наступне.
В позові позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а за відповідачем ОСОБА_2 - право власності на автомобіль ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску; гараж № НОМЕР_2 у обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних автогаражів-3»; садовий будинок у дочірньому підприємстві ПМК 126 ЗАТ «Запоріжжяводбуд».
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 2 270 грн., що був встановлений станом на 01.01.2021.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачкою заявлені вимоги про визнання за нею права власності на нерухоме майно (квартиру), а за відповідачем – на рухоме майно (автомобіль) та нерухоме майно (гараж та садовий будинок), що, за своєю суттю, є вимогами майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Позивачем визначена ціна позову 84 235 грн., виходячи з ціни нерухомого майна, зазначеній в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 . При цьому, відповідний договір купівлі-продажу нерухомого майна позивачем до позовної заяви не доданий.
Одночасно з цим, ОСОБА_1 доданий до позовної заяви іпотечний договір від 29.06.2006, яким забезпечені вимоги іпотекодержателя, Запорізького регіонального відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, кредитної угоди, укладеної з ОСОБА_2 на суму 80 396 грн. Крім того, зі змісту вказаного договору встановлено, що предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_2 , яка складається з трьох кімнат, загальною площею 61, 2 кв.м., вартість квартири становить 84 235 грн.
На думку суду, визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а тому суд вважає необхідним попередньо визначати судовий збір, виходячи з вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати за собою позивач, в сумі 280 000 грн., в розмірі 2 800 грн.
Керуючись ст.ст. 175-177, 184-187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Запорізьке регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, про поділ спільного майна подружжя.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 15 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити ціну позову в розмірі 280 000 грн.
Попередньо визначити судовий збір в розмірі 2 800 грн.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 97014004, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1448/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: