Ухвала суду № 97013884, 12.05.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/474/21

2/310/1119/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дністрян О.М.,

при секретарі Герасимовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надали заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Карпунькіна М.Е. до початку судового засідання подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково в частині стягнення суми тіла кредиту в розмірі 1000 гривень, відповідно до заяви б/н від 19.08.2008 року. Зазначили, що іншою частиною тіла кредиту відповідач не користувався, Умови та Правила надання банківських послуг не підписував.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10-30 год. 19 липня 2021 року.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в наступне судове засідання на 10-30 год. 19 липня 2021 року до суду обов`язковою.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян