Ухвала суду № 97013748, 19.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3251/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

при секретарі судового засідання Стегней К.В.,

за участю:

прокурора Бокшана В.В.,

потерпілих ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

та їх представника Пересоляка О.С.,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

та їх захисника Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/366/21 (справа № 308/3251/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000309 від 16.09.2019 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сторожниця Ужгородського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/383/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000309 від 16.09.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 року головуючим суддею визначено суддю Дергачову Н.В.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих та їх представника, які просили призначити справу до судового розгляду, обвинувачених та їх захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 365 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Судом не встановлено обставин щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які б дали підстави вважати, що у даному випадку у відповідності до ч. 4 ст. 3141 КПК України досудова доповідь не складається.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді щодо обвинувачених за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.

23.03.2021 року через канцелярію суду також був поданий цивільний позов, заявлений представником потерпілих Пересоляком О.С. в інтересах потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

В судовому засіданні потерпіли та їх представник цивільний позов підтримали та просили суд прийняти його до розгляду.

Судом з`ясовано думку обвинувачених та їх захисника, які заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Судом не встановлено недоліків, які б перешкоджали прийняттю цивільного позову до розгляду, повноваження представника потерпілих на підписання позову підтверджені договорами про надання юридичних послуг, відтак його слід прийняти до розгляду у межах цього кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 128, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/366/21 (справа № 308/3251/20) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000309 від 16.09.2019 року, про обвинувачення, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, - до судового розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді щодо обвинувачених за цією ухвалою суду та подати їх до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представника, обвинувачених та їх захисника.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова