Ухвала суду № 97013613, 18.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5051/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді – Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань – Пазяк С.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ТУДСА України в Закарпатській області – Симканич В.В.

представника третьої особи Іршавського районного суду – Куртинець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області та Іршавської районної державної адміністрації, треті особи: Іршавський районний суд, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, Відділ Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Іршавського РДА, Відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про захист права власності, скасування розпорядження суб`єкта владних повноважень, реєстрації земельної ділянки, реєстрації кадастрового номера земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена заява.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала клопотання про заміну відповідача Іршавську районну державну адміністрацію на належного відповідача Хустську районну державну адміністрацію та третю особу Відділ Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Іршавського РДА на Відділ Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Хустської РДА. Подане клопотання обґрунтовує тим, що Розпорядженням КМ України від 16.12. 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державний адміністрацій та на виконання Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Іршавську РДА реорганізовано шляхом приєднання до Хустської РДА Хустського району.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши подане позивачем клопотання, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного вище суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та замінити неналежного відповідача на належного та залучити вказану позивачем третю особу.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Іршавську районну державну адміністрацію у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області та Іршавської районної державної адміністрації, треті особи: Іршавський районний суд, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, Відділ Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Іршавського РДА, Відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про захист права власності, скасування розпорядження суб`єкта владних повноважень, реєстрації земельної ділянки, реєстрації кадастрового номера земельної ділянки на належного Закарпатську обласну прокуратуру на належного Хустську районну державну адміністрацію( м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) та залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Відділу Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Іршавського РДА - Відділ Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Хустської РДА ( м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21)

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 29.06.2021 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 29.06.2021 року відзив на позов, копія якого з доданими до нього документами повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бедьо