Рішення № 97011822, 19.05.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/370/21

Провадження № 2/139/105/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої – судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області (адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину, однак не може оформити своє спадкове право на земельний пай в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 05 травня 2021 року ОСОБА_3 з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 06 травня 2021 року (а.с. 19) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив справу слухати за його відсутності (позовна а.с. 2).

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви (а.с. 22, 24), у яких позов ОСОБА_1 визнали і просили справу слухати за їх відсутності.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковтуни Хорольського району Полтавської області помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Довідкою Конищівського старостинського округу № 160 від 06 квітня 2021 року (а.с. 8) та довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Я-125/0-0.29-223/141-21 від 25 березня 2021 року (а.с. 9) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Україна» с. Конищів, площею 2,23 умовних кадастрових гектара.

Відповіднодо норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Заповітом, вчиненим 04 серпня 1992 року (а.с. 6), який відповідно до інформаційної довідки № 64485794 від 23.04.2021 (а.с. 13) зареєстровано в реєстрі за № 18, слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном: прийняв на зберігання майно та речі домашнього вжитку спадкодавця. Про це стверджує довідка Конищівського старостинського округу № 160 від 06 квітня 2021 року (а.с. 8). Відомостей про прийняття спадщини іншими спадкоємцями за заповітом суду не надано. Крім того, згадана вище довідка старостинського округу та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 64485824 від 23.04.2021 (а.с. 14), відповідно до якої спадкоємці до нотаріуса за оформленням спадщини не зверталися (спадкова справа не заведена), а також заява ОСОБА_2 про визнання цього позову (а.с. 24) доводять, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв лише ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» № 12 від 24 березня 2021 року (а.с. 7) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може, про що доводить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 74/02-31 від 23.04.2021 (а.с. 12).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0178601, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____