
Справа № 716/592/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Сірик І.С.
за участю секретаря - Вікторівської д,я.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту батьківства. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 . Оскільки на момент народження заявниці, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не перебували у зареєстрованому шлюбі то запис про народження батька у свідоцтві про народження заявниці було зроблено на підставі ст..135 СК України. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 06.10.2009 року, серії НОМЕР_1 заявниця зазначена, як ОСОБА_1 , батька зазначено, як ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 . Через три місяці після народження заявниці, а саме 12.01.1978 року її батьки зареєстрували шлюб. Однак у свідоцтві про їх одруження батька зазначено, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з укладенням шлюбу її мати змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Згодом у батьків у шлюбі , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_9 , тобто її рідний брат. В його свідоцтві про народження батька зазначено, як ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 . Заявниця вказує, що ОСОБА_3 вважав її рідною донькою, визнавав себе її батьком та спільно з її мамою виховував її та утримував. Однак по незрозумілих для неї причинах до моменту одруження вона мала прізвище « ОСОБА_4 », пішла в школу з даним прізвищем та одружилася, як « ОСОБА_4 ». Коли її мати оформляла пенсію вона звернулася до відділу РАГСу отримати дублікат свого свідоцтва про народження, в зв`язку з втратою попереднього свідоцтва. У виданому свідоцтві її прізвище зазначено, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її одруження її прізвище значиться, як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 її мати ОСОБА_4 померла. Заявниця вказує, що дана розбіжність у майбутньому буде перешкодою для оформлення спадщини, призначення та нарахування пенсії, тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про її народження.
Позасудовим шляхом встановити вказаний факт неможливо, тому заявниця просила задовольнити її заяву, встановивши факт батьківства у судовому порядку.
В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Спіжавка А.Ю. заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Заінтересована особа - Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути заяву у її відсутності.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він є рідним братом заявниці. Він у батьків народився у зареєстрованому шлюбі, а сестра народилася у їхніх батьків, коли ще не були одружені тому у них різні прізвища. Батька він не пам`ятає, так як батько помер у молодому віці.
Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( дівоче прізвише ОСОБА_1 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2009 року ( а.с.6), отже, застосуванню підлягають норми КпШС.
Згідно ч. 2 та ч. 3ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Судом встановлено, що на момент народження заявниці, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не перебували у зареєстрованому шлюбі то запис про народження батька у свідоцтві про народження заявниці було зроблено на підставі ст.135 СК України. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 06.10.2009 року, серії НОМЕР_1 заявниця зазначена, як ОСОБА_1 , батька зазначено, як ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 . 12.01.1978 року батьки заявниці зареєстрували шлюб, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.10.2009 року (а.с.8). У свідоцтві про їх одруження батька заявниці зазначено, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2021 року (а.с.16).
ОСОБА_3 своє батьківство визнавав, але за життя не подав в органи реєстрації цивільного стану заяви про реєстрацію батьківства.
Крім того факт визнання батьківства в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_9 .
Згідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно до пункту 2.8 вищевказаних правил, у разі зберігання актового запису про народження, до якого потрібно внести зміни у зв`язку з визнанням батьківства, в архіві іншого відділу державної реєстрації актів цивільного стану України відділ, який прийняв заяву про визнання батьківства (рішення суду про визнання батьківства, про встановлення факту батьківства), не пізніше наступного робочого дня з дня її отримання надсилає відповідний запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису, крім випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 2.7 цього розділу. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та отримане підтвердження додаються до заяви.
Враховуючи той факт, що за життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 , а також приймаючи до уваги, що цей факт підтверджується наведеними вище доказами по справі, суд приходить до висновку, що заявницею повністю доведено факт батьківства ОСОБА_3 .
Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,258,259,263-268,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт батьківства громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №05 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №35 від 12.12.1977 року.
Внести зміни до актового запису №35 від 12.12.1977 року про народження ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, вказавши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , ім`я по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 28.11.2001 року.
Заінтересована особа: Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) , адреса місцезнаходження м.Заставна вул. Гагаріна, 2.
Повний текст рішення виготовлено 19.05.2021 року.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 97011406, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/592/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: