Рішення № 97011359, 19.05.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/422/21 Провадження № 2/710/264/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Шпола цивільну справу за позовом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

29.03.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , кошти в сумі 5997,52 грн, на користь КНП «Лікарня імені братів М.С. та О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 та зарахувати їх на рахунок за такими банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі № 710/1236/20 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від підтримання обвинувачення. Судове рішення набрало законної сили 06.11.2020.

Відповідно до описової частини вказаної вище ухвали суду ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.06.2020 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи на стадіоні Лебединського НВК за адресою: вул. Козацька, 13, с. Лебедин, Шполянського (нині Звенигородського) району, Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 удар кулаком правої руки в обличчя в область перенісся, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому передньої стінки лобної пазухи праворуч, які згідно висновку експерта №05-6-01/306 від 28.08.2020 відносяться до категорії середньої тяжкості ушкоджень, а також закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку із забиттям м`яких тканин обличчя його саднами та гематомами повік, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ протягом 8 ліжко-днів, а саме в період з 08.06.2020 по 15.06.2020. Вартість одного ліжко-дня у червні 2020 року становила 749,69 грн, таким чином, загальна кількість коштів, затрачених лікувальним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_2 складає 749,69*8, що дорівнює 5997.52 грн, чим завдано матеріальних збитків державі на вказану суму. Тому позивач і звернувся з вказаним позовом до суду.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.04.2021, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд вказаної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч. 8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд розглянувши позовну заяву, встановив наступне.

Відповідно до довідки КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» від 19.03.2021 №148/01-14, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 08.06.2020 по 15.06.2020 (8 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня в червні 2020 року складала 749,69 грн. Всього витрачено на лікування 5997,52 грн (а.с.13).

Згідно статуту Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ затвердженого рішенням сесії Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №4-11/ІХ від 09.02.2021 комунальне некомерційне підприємство (надалі Підприємство) є лікарняним (амбулаторним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним підприємством, шо надає послуги вторинної/спеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом. Підприємство створене за рішенням Шполянської міської ради ОТГ (надалі Засновник) від «09» лютого 2021 року №4-11/ІХ відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» шляхом зміни повного найменування з КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради у КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ.Підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків комунального КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради. Підприємство створене на базі майна Шполянської міської ради ОТГ. Підприємство здійснює господарську некомерційну діяльність, спрямовану на досягнення соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку. Підприємство здійснює некомерційну господарську діяльність, організовує свою діяльність відповідно до фінансового плану, затвердженого Засновником, самостійно організовує виробництво продукції і реалізує її за цінами (тарифами), що визначаються в порядку, встановленому законодавством. Підприємство має самостійний баланс, рахунки в установах банків, органах Державної казначейської служби України, круглу печатку зі своїм найменуванням, штампи, а також бланки з власними реквізитами (а.с.6-12).

Згідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі № 710/1236/20 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілого, ОСОБА_2 , від підтримання обвинувачення. Судове рішення набрало законної сили 06.11.2020 (а.с.14).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні, до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість 1 ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день; кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого; визначення суми витрат на лікування потерпілого за 1 ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко- днів і загальної суми витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно п. 3 вказаного Порядку, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Відповідно до п.5 згаданого порядку, стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Відповідно до п. 6, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. У кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, передбачених ч.4 ст.93-1 КПК ( 1001-05 ), таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.

За даними розрахунку наданого КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 08.06.2020 по 15.06.2020 (8 ліжко-днів), вартість одного ліжко-дня в червні 2020 року становила 749,69 грн. Всього на лікування витрачено 5997,52 грн.

ОСОБА_2 перебував на лікуванні у зв`язку з вчиненням проти нього кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_1 , що підтверджується ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області. В добровільному порядку, відповідач суму коштів витрачених на лікування потерпілого не сплатив.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 , зобов`язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 за час перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Крім того, оскільки позивач при поданні позовної заяви звільнено від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1206 ЦК України, 12, 13, 18,76-81, 89, 141, 211, 263-265, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, код ЄДРПОУ 02005496, місце реєстрації: вул. Миколи Амосова, 10, м. Шпола, Черкаська область, 20603, ІПН 020054923287, кошти витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 5997,52 грн (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 52 копійки) та зарахувати їх на рахунок за такими банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь держави судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн)(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь