Ухвала суду № 97011192, 18.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/2871/21

Справа № 712/5467/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

18 травня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2021 року за №12021250310000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021250310000240 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289КК України.

За даними досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01 год. до 08 год. 30 хв. 26.01.2021 р. невстановлена особа, від буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем "Ауді А6", д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 р.в., сірого кольору, в середині якого знаходились: паспорт громадянина України, військовий квиток, посвідчення водія, чіп-карта водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, ключі, страховий поліс, відеореєстратор, мобільний телефон "Самсунг А 50", імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО- 4204 від 26.01.2021).

Під час досудового розслідування працівниками ОУТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Вергуни: LAC: 32164, CID:62, 1962, 1961, 2862, 713, 20716, 30716, 10716, 10786;LAC: 32067, CID: 2261, 1592; LAC: 31764, CID: 24090632;

-АДРЕСА_1 : LAC: 33200, CID: 83, 9882, 9883, 18083, 19081, 9881, 8083, 11297, 21297, 31297; LAC: 31800, CID: 24098833, 24098832, 24180833, 24080833;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Геронимівка: LAC: 33200, CID: 4301, 131, 6301, 10345, 20345, 30345; LAC: 32164, CID: 13, 18563, 11042, 141; LAC: 31800, CID: 24063031, 24097243; LAC: 31764, CID: 24081633;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку м. Канів: LAC: 32164, CID: 7753, 2753, 2751, 7751, 1671, 1053, 2752, 10367, 20367, 30367; LAC: 31764, CID: 24077533;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Червона Слобода: LAC: 32164, CID: 1031, 1032, 9031, 27062, 9032, 2662, 32, 32305, 12305, 20735; LAC: 31764 CID: 24090331, 24170442, 24078641; LAC: 1990, CID: 24090332; LAC: 508230, CID: 24170442;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку м. Сміла: LAC: 32164, CID: 141, 8152, 63, 152, 18561, 8141, 18562, 11305, 21305, 20447, 31305; LAC: 31764, CID: 24081532, 24081431, 24098442, 24090743, 24090841;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Хутори: LAC: 32164, CID: 63, 1862, 1961, 52, 9862, 8063, 9842, 20785, 10785, 30785, 21646, 31646; LAC: 31764, CID: 24080633, 24079632, 24098632, 24080643, 24098442; LAC: 31800, CID: 24185631;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Руська Поляна: LAC: 32164, CID: 141, 8152, 63, 152, 18561, 8141, 18562, 11305, 21305, 20447, 31305;

-АДРЕСА_2 : LAC: 33200, CID: 163, 161, 8161, 11042, 1161, 81, 4442, 30415, 10415, 20417, 30417;LAC: 31800, CID: 24081633, 24081631;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Благодатне: LAC: 32164, CID: 8013, 13, 8010, 4441, 6441, 10377, 20377, 30377, 30355, 20355; LAC: 33200, CID: 4282, 18653; LAC: 31764, CID: 24080133, 24064431, 24064441, 24080137.

Слідчий у клопотанні зазначає, що отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,які перебувалив районівчинення злочину в період часу з 01 год. 00 хв. 26.01.2021 по 08 год. 30 хв. 26.01.2021, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі та без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021250310000240 від 26.01.2021, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами:

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Вергуни:LAC: 32164, CID:62, 1962, 1961, 2862, 713, 20716, 30716, 10716, 10786;LAC: 32067, CID: 2261, 1592; LAC: 31764, CID: 24090632;

-АДРЕСА_1 : LAC: 33200, CID: 83, 9882, 9883, 18083, 19081, 9881, 8083, 11297, 21297, 31297; LAC: 31800, CID: 24098833, 24098832, 24180833, 24080833;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Геронимівка: LAC: 33200, CID: 4301, 131, 6301, 10345, 20345, 30345; LAC: 32164, CID: 13, 18563, 11042, 141; LAC: 31800, CID: 24063031, 24097243; LAC: 31764, CID: 24081633;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку м. Канів: LAC: 32164, CID: 7753, 2753, 2751, 7751, 1671, 1053, 2752, 10367, 20367, 30367; LAC: 31764, CID: 24077533;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Червона Слобода: LAC: 32164, CID: 1031, 1032, 9031, 27062, 9032, 2662, 32, 32305, 12305, 20735; LAC: 31764 CID: 24090331, 24170442, 24078641; LAC: 1990, CID: 24090332; LAC: 508230, CID: 24170442;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку м. Сміла: LAC: 32164, CID: 141, 8152, 63, 152, 18561, 8141, 18562, 11305, 21305, 20447, 31305; LAC: 31764, CID: 24081532, 24081431, 24098442, 24090743, 24090841;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Хутори: LAC: 32164, CID: 63, 1862, 1961, 52, 9862, 8063, 9842, 20785, 10785, 30785, 21646, 31646; LAC: 31764, CID: 24080633, 24079632, 24098632, 24080643, 24098442; LAC: 31800, CID: 24185631;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Руська Поляна: LAC: 32164, CID: 141, 8152, 63, 152, 18561, 8141, 18562, 11305, 21305, 20447, 31305;

-АДРЕСА_2 : LAC: 33200, CID: 163, 161, 8161, 11042, 1161, 81, 4442, 30415, 10415, 20417, 30417; LAC: 31800, CID: 24081633, 24081631;

-місто Черкаси, вулиця виїзд в напрямку с. Благодатне: LAC: 32164, CID: 8013, 13, 8010, 4441, 6441, 10377, 20377, 30377, 30355, 20355; LAC: 33200, CID: 4282, 18653; LAC: 31764, CID: 24080133, 24064431, 24064441, 24080137 в період часу з 01 год. 00 хв. 26.01.2021 по 08 год. 30 хв. 26.01.2021 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1