Рішення № 97011130, 18.05.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/594/21

2-о/703/38/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу № 703/594/21,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в республіці Казахстан помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина за його останнім місцем реєстрації: Республіка Казахстан, Костанайська область, район Беїмбета Майліна, село Майське.

Заявник стверджує, що померлий доводився йому дядьком по материній ліній. На даний час він має намір вступити у спадкування після дядька, однак під час оформлення відповідних документів виявив, що відсутнє свідоцтво про народження дядька, відтак між ними не прослідковується родинний зв`язок.

Зазначив, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо.

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи щодо заявлених вимог.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву в повному обсязі. Заявник пояснив, що дядько постійно проживав у Казахстані, вони з ним постійно підтримували зв`язок, в тому числі шляхом листування. Інших родичів у дядька не було. Про те, що дядько помер повідомила йому жінка, яка за ним доглядала та допомагала у побуті. Він намагався отримати документи, що підтверджують їх родинний зв`язок у позасудовому порядку, однак відомості про народження дядька не збереглись. Це стало підставою для звернення до суду з наведеною заявою.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до довідки про смерть № 128 від 30 червня 2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Майське, район Беїмбета Майліна, Костанайська область, Республіка Казахстан, помер на російській мові « ОСОБА_4 » у віці 82 роки.

Згідно з його паспортом та посвідченням особи він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні.

Як встановлено з довідки виконкому Ротмістрівської сільської ради ОСОБА_3 , 1937 року народження, від дня народження до 1953 року проживав в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області. З ним проживав батько ОСОБА_5 , 1892 року народження, мати ОСОБА_6 , 1900 року народження, брат та сестри, в тому числі ОСОБА_7 , 1927 року народження.

Наведені обставини підтверджуються, також виписками з погосподарської книги с. Ташлика Смілянського району Черкаської області на 1944-1946 роки та на 1950-1953 роки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_7 .

Згідно з повідомленням Державного архіву від 29 вересня 2020 року запис про народження ОСОБА_7 не виявлений.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_7 проживав в с. Ташлик Смілянського району разом зі сім`єю. Вони разом з померлим ходила до школи. Мати ОСОБА_1 була рідною сестрою померлого. В 50-х роках він поїхав в Казахстан «на цілину».

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що з сім`єю ОСОБА_10 вони жили на одній вулиці в с. Ташлику. ОСОБА_5 та мати заявника ОСОБА_11 були рідним братом і сестрою. В подальшому ОСОБА_12 поїхав на постійне місце проживання до Казахстану, а в село приїжджав гостювати до батьківської хати, де проживала сестра ОСОБА_13 .

Норми права, які застосовує суд.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 10 наведеної постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Позиція суду щодо заявлених вимог.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що у заявника з померлим ОСОБА_7 документально не прослідковується родинний зв`язок, оскільки не збереглось свідоцтво про народження ОСОБА_7 .

Однак, факт родинних відносин в ході розгляду справи було підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 дійсно є рідним дядьком ОСОБА_14 по матері.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, суд вважає за можливе задоволити його заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Черкаського району Черкаської області (с. Ротмістрівка Черкаського району Черкаської області, вул. графа Олексія Бобринського, 1, код ЄДРПОУ 26358070), про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким помер згідно довідки про смерть від 30 червня 2020 року № 128 в Республіці Казахстан, Костанайської області, районі Беїмбета Майліна, село Майське, є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: Н. А. Кирилюк