Рішення № 97010746, 19.05.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/1293/20

Провадження № 2/634/143/21

Категорія 60

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в якій просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 5,79 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КПС «П`ятирічка» знаходиться на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є позивач.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну часту (пай)розміром 5,79 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КПС «П`ятирічка».

Позивач з метою прийняття спадщини на земельну часту (пай) звернувся з заявою до приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Давиденко О.В., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Тому позивач були вимушений звернутись до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1, актовий запис №19. Свідоцтво видано Дар-Надеждинською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 16.11.2009 року.(а.с.8).

Відповідно до копії заповіту складеного 04 грудня 1997 року та посвідченого секретарем Дар-Надеждинськї сільською радою Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_2 на випадок смерті все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0280899, вбачається, що сертифікат видано члену КСП «П`ятирічка» с. Гришівка Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації від 04.09.1996 року, №633, в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «П`ятирічка» розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 2 червня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №729.(а.с.9).

Відповідно до копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.06.2016 року № 44138273 та від 13.03.2020 року № 59813109 зареєстровано заповіт , номер у спадковому реєстрі 59086774, заповідач ОСОБА_2 (а.с. 10, 12).

Згідно постанови приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Давиденко О.В. від 13.03.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 в зв`язку з тим, позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк (а.с. 11).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 13.03.2020 року №59813071 спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.13).

Згідно довідки Відділу у Сахновщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 604/119-20 від 16.10.2020 року сертифікат ХР №0280899 дійсно зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по реформованому КСП «П`ятирічка» на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 02.06.2000 року за № 729, становить 5,79 умовних кадастрових гектарів на ім`я ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до довідки Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 13.03.2020 року №115 ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований з 1983 року по день смерті в АДРЕСА_1. На момент смерті був зареєстрований та проживав один (а.с.15).

Згідно інформації приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Давиденко О.В. від 18.05.2021 року №129/01-16 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про прийняття спадщини спадкоємці або інші особи не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами ст.1217 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права на спадщину за заповітом, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, враховуючи, що позивач є спадкоємцям за заповітом після померлого ОСОБА_2 а інші спадкоємці відсутні, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та доведеними, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 5,79 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0280899, виданого Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі рішення Сахновщинської районної державної адміністрації від 04.09.1996 року №633.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: