Постанова № 97010679, 19.05.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/2330/21

Провадження № 3/644/691/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водійка ОСОБА_1 , 13.03.2021 року о 09.40 годині по вулиці Миру, будинок, 10, в м.Харкові, керуючи транспортним засобом GREAT WALL, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не була уважна, не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, вчасно не змогла відреагувати на зміну дорожньої обстановки, а саме затор попереду, в результаті чого допустила наїзд на дерево, після чого транспортний засіб GREAT WALL, державний номерний знак НОМЕР_1 за інерцією відкинуло в транспортний засіб VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, чим порушила п. 2.3.б, п. 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання з`явилась особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнала в повному обсязі, обіцяла подібних порушень в майбутньому не вчиняти, зазначала що пригода сталась в результаті необачності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №024994 від 13.03.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог п. 2.3.Б. ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі,

Згідно п. 12.1. ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Водійка ОСОБА_1 цих правил не дотрималась, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянка України, який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001 ;код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянка України, який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.