Рішення № 97010460, 18.05.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/139/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини, шляхом виключення з актового запису відомостей про батька дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовної заявою, в якій з урахуванням уточнення просить внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом виключення з актового запису № 40 від 02.07.2020 відомості про те, що батьком народженої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Позов обґрунтований тим, що 19.06.2009 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції. Сімейні відносини у вересні 2012 року фактично припинилися. За час шлюбу у позивача та відповідача дітей не було. Шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 розірвано у судовому порядку 28.12.2020. На даний час позивач проживає з іншим чоловіком відповідачем по справі ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина. При реєстрації народження доньки батьком був записаний відповідач ОСОБА_2 , оскільки на той час позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Звернутися зі спільної заявою до органів РАЦС про невизнання його батьком народженої дитини відповідач ОСОБА_2 відмовився, тому позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином за адресою, однак поштові конверти повернулись до суду не врученими.

В подальшому, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача ОСОБА_2 до суду, однак останній в судові засідання, на вказані в оголошенні дати, не з`являвся, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, було подано клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

З 19 червня 2009 року позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який було зареєстровано Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 440.

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області № 630/394/20 від 28.12.2020. Рішення набрало законної сили 28.01.2021.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.07.2020, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району по Харківському району та м.Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), позивач та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив суд про те, що він визнає себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Виходячи з викладеного, враховуючи наявність заяви ОСОБА_3 про визнання себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.12, 43, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини, шляхом виключення з актового запису відомостей про батька дитини задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 40 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 02.07.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), виключивши відомості про батька ОСОБА_2 .

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт номер НОМЕР_2 , виданий органом 6351, 05.12.2019, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області, 09.03.2007, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: вул. Культури 2-Б, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 41404009.

Суддя О.В. Зінченко