
Справа № 628/3204/20
Провадження № 2/628/575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське", юридична адреса: 63601, Харківська область, Шевченківський район, с. Первомайське, вул. Шевченко, 4 (ЄДРПОУ 32148050), E-mail: nazarchuk-1958@ukr.net, Фермерського господарства "Сеньківське", юридична адреса: 63752, Харківська область, Куп`янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, 49-А (ЄДРПОУ 37346816), E-mail: Room217@ukr.net, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, оф. 011, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
30.11.2020 р. до суду надійшла сумісна позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське" та Фермерського господарства "Сеньківське"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович,про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та стягнення коштів. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують наступним.
29.03.2019 року між ПСП «Первомайське», як виконавцем, та ФГ «Сеньківське», як замовником, укладено договір про спільний обробіток землі №18а, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання за плату, на земельних ділянках замовника, розташованих на території Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, загальною площею 319,4319 га, виконати агротехнічні заходи з вирощування сільськогосподарських культур соняшника та кукурудзи, що включають в себе роботи з посіву, агрозахисту рослин та збирання врожаю сільськогосподарських культур. З приводу виконання ПСП «Первомайське» робіт за договором між сторонами складено відповідні акти виконаних робіт (надання послуг) № 1 від 10.05.2019, № 2 від 29.05.2019, № 3 від 29.05.2019, № 4 від 03.06.2019. Єдиним засновником Фермерського господарства "Сеньківське" є ОСОБА_1 .
За заявою стягувача ОСОБА_2 державним виконавцем Лобовим Р.М. і ОСОБА_3 з використанням наданої ОСОБА_2 техніки протягом 10, 11, 12, Г 17, 20 вересня 2019 року зібрано врожай соняшника на арештованих земельних ділянках площею 141, 3842 га, а також на 2 земельних ділянках з кадастровим номерами 63233786500:04:0107 площею 24, 9999 га та 6323786500:02:000:015 площею 39, 6730 га, загальною площею 64, 6729 га. За наслідками складено відповідні акти державного виконавця від 10,11,12,13,17,20 вересня 2019 року та постановами за відповідними датам накладено арешт вже на насіння соняшника загальною вагою 225, 8 тон, які передано на зберігання ОСОБА_2 .
Крім того, позивачі у своєму позові зазначили, що вони як суб`єкти господарювання, вважають, що між ними існували правовідносини, які випливають не з укладеного договору, а із спільної діяльності відповідачів. Однак, єдиним засновником Фермерського господарства "Сеньківське" являється саме відповідач по справі - ОСОБА_1 . Вони вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм у відсотковому співвідношенні: ПСП «Первомайське» - 90 %, ФГ «Сеньківське» - 10 %, а не боржникові. У зв`язку з викладеними вище обставинами, вони вимушені звернутись до суду з вказаною позовною заявою за захистом своїх прав.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2020 р. позивачам відмовлено у відкритті провадження за зазначеною позовною заявою у зв`язку з тим, що спір між сторонами пов`язаний із здійсненням господарської діяльності та предметом позову виступають правовідносини, які виникли у зв`язку із здійсненням господарської діяльності суб`єктів господарювання, та які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
30.12.2020 р. ПСП «Первомайське» через свого представника,адвоката Пекареніної О.М., звернулось до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2020 р.
10.03.2021 р. постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ПСП «Первомайське» задоволено, ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2020 р. скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
01.04.2021 р. до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшла вказана справа.
Згідно протоколу з системи автоматизованого розподілу про передачу судової справи, 01.04 2021 р. справу за вказаним позовом було передано судді Волчек О.О. для продовження розгляду.
06.04.2021 р. судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
13.04.2021 р. до суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .
Згідно довідки про доставку електронного листа, запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки за офіційною електронною адресою Курилівської об`єднаної територіальної громади 06.04.2021 о 14:39:07.
У зв`язку з ненаданням Курилівською об`єднаною територіальною громадою відповіді на запит суду, повторно, 13.05.2021 р. та 18.05.2021 р. судом направлено запити про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до довідок про доставку електронного листа, запити щодо місця реєстрації ОСОБА_1 в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки за офіційною електронною адресою Курилівської об`єднаної територіальної громади 13.05.2021 о 10:53:22 та 18.05.2021 о 11:37:20.
19.05.2021 р. до суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, ч.5 ст. 128, ст.187 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське" та Фермерського господарства "Сеньківське"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович,про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та стягнення коштів.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 червня 2021 року о 09.00 год. у Будинку Правосуддя № 1 за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вул. 1 Травня, 27а, з викликом учасників справи.
Відповідно до ст. 191 ЦПК України відповідачі мають право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів, надавши суду відповідне підтвердження про це. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/».
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя О.О. Волчек
Судове рішення № 97010316, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3204/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: