Ухвала суду № 97010196, 19.05.2021, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/192/21

провадження № 2/624/151/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Насінневе» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Ерідан+», державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Топова Ярослава Васильовича, Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшла довідка з Кегичівської селищної ради Харківської області, згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Ознайомившись з зазначеною інформацією, суд виходить з того, що витребування доказів щодо встановлення факту смерті сторони цивільного процесу не стосується предмету спору, а тому, враховуючи в тому числі відсутність у засіданні учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану для з`ясування факту смерті відповідача у справі.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦК України, оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зобов`язати Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати суду засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 13 години 00 хвилин 15 червня 2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити Кегичівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка