
Справа № 550/84/21
Провадження № 2/550/65/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
19 травня 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Ланни Я.О.
за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Маслової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватного нотаріуса Чутівського нотаріального округу, Савінової Надії Матвіївни, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 , Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватного нотаріуса Чутівського нотаріального округу, Савінової Н.М., третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 01.02.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Згідно клопотання адвоката Ковжоги В.І. вбачається, що він просить провести підготовче засідання без його участі.
Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не надав.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не надав.
Представник відповідача, адвокат Маслова А.В. у підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала. Підтримала наданий до суду відзив на позовну заяву.
Представник відповідача Скороходівської селищної ради, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав клопотання в якому просив розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.
Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав відзив в якому просив відмовити у задоволенні позову.
Відповідач, приватний нотаріус Савінова Н.М. в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала відзив на позовну заяву в якому просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача та виключити її зі складу відповідачів у справі.
Третя особа, ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання в якому просив справу слухати без його участі, вирішення спору покладає на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Приписами ст. 189 ЦПК визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі.
Справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватного нотаріуса Чутівського нотаріального округу, Савінової Надії Матвіївни, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 10 год 00 хв 18 червня 2021 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 97009615, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/84/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: