Ухвала суду № 97009575, 19.05.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/324/21

Номер провадження 1-кп/547/48/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

учасники судового провадження:

прокурор К.С.Данко,

обвинувачена ОСОБА_2 ,

потерпілий ТОВ "Руш", представник А.В.Князєва,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В.Безуглівка Козельщинського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працює, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за таких обставин.

05.04.2021 о 18:06 год., ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва» №677 за адресою: вул. Незалежності, 52А, смт. Семенівка Кременчуцького району Полтавської області, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю працівників та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрала з вітрини туш «Maybelline New York the colossal go extreme leather blask perfecto» об`ємом 9,5 мл, вартістю 249 грн.

Після цього, ОСОБА_2 із викраденим майном із місця вчинення правопорушення зникла та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Руш» (юридична адреса: 49101, вул. Володимира Антоновича, 6, м. Дніпро, ЄДРПОУ 32007740) матеріальну шкоду на вказану суму.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про здійснення провадження за її відсутності, ствердила про відсутність претензій майнового чи морального характеру до обвинуваченої оскільки завдану шкоду нею відшкодовано повністю, не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Обвинувачена подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки кримінальний проступок вчинила вперше, сприяла досудовому розслідуванню, відшкодувала шкоду потерпілому, провину у діянні визнає, щиро кається.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена провину повністю визнала, просила звільнити від кримінальної відповідальності, надала копію розписки потерпілого про відсутність претензій.

Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання обвинуваченої і звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Усі необхідні підстави для цього існують. Надав до суду докази відшкодування шкоди і відсутності судимостей у обвинуваченої.

Обвинувачена є здоровою, на обліку у лікарів нарколога або психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, шкоду відшкодувала потерпілому повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, провину визнає повністю. Вчинене правопорушення не є корупційним.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у підготовчому судовому засіданні у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, встановлені у кримінальному провадженні обставини є достатніми для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 КК України.

Викрадену туш залишити потерпілому.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 371, 372, 375, 392 - 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України.

Речовий доказ: туш «Maybelline New York the colossal go extreme leather blask perfecto» об`ємом 9,5 мл залишити потерпілому ТОВ "Руш".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.Ф.Харченко