Рішення № 97009529, 12.05.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/810/21

Провадження № 2/545/662/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

за участю секретаря - Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівськоїсільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Згідно із заповітом від 21.02.2017 року, посвідченого секретарем Черкасівської сільської ради, ОСОБА_2 заповів все своє майно сину ОСОБА_1 . Після його смерті залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу від 16.07.1965 року вищезазначеного житлового будинку та господарських будівель, помилково зазначено по-батькові спадкодавця - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 », а також не зареєстровано право власності на житловий будинок, постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом. Позивач просив встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 16.07.1965 року та визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву, у якому просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.10-12). Відповідно із довідкою Новоселівської сільської ради Полтавського району від 15.03.2021 року за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.20). Згідно із заповітом від 21.02.2017 року, посвідченого секретарем Черкасівської сільської ради Рябоконь Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8, ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно з постановою нотаріуса від 11.03.2021 року - 16.06.2020 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини по заповіту заведена спадкова справа за №216/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; інші заяви про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі відсутні (а.с.22). Державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О. 11.03.2021 року за реєстровими номерами 3-46 та 3-47, видані ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.22,11,13).

Згідно з договором купівлі - продажу від 16.07.1965 року ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_2 » купив будинковолодіння, що знаходиться в с.Опішняни Черкасівської сільської ради Полтавського району (а.с.15-17).

Як вбачається з копій паспорту, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження позивача, по-батькові померлого ОСОБА_2 значиться як « ОСОБА_4 » (а.с.8,9).

У зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу від 16.07.1965 року вищезазначеного житлового будинку та господарських будівель, помилково зазначено по-батькові спадкодавця - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 », а також не зареєстровано право власності на житловий будинок, постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О., відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом (а. с.17).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 договору купівлі - продажу від 16.07.1965 року, посвідченого Черкасівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок- літ. А-1 (загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня - літ. Б,б, сарай - літ. В,Д, гараж - літ. Г, погріб - літ. д, вбиральня- літ. Ж, колодязь- №1, огорожа - №2, що розташовані в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк