Ухвала суду № 97008579, 06.05.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/502/21

Провадження №2/390/459/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"06" травня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, який є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ майна, а саме автомобіля ЗАЗ ДЄО Сенс, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та визнати за позивачем право власності на Ѕ частину вартості автомобіля в сумі 41900 грн.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

В позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову. Також позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частину вартості автомобіля в сумі 41900 грн, проте не додано докази, що підтверджують дійсну вартість спірної Ѕ частини автомобіля ЗАЗ ДЄО Сенс, 2003 року випуску.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що у неї перебувають оригінали письмових доказів на автомобіль, копії яких додано до заяви. Однак, в переліку додатків до позовної заяви документи на автомобіль відсутні.

Крім того, в позовній заяві вказано, що під час перебування у шлюбі 04.02.2020 сторонами було придбано автомобіль ЗАЗ ДЄО Сенс, 2003 року випуску. Проте документів, які підтверджують даний факт, до суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, який є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

- надати до суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, із зазначенням ціни позову та у випадку необхідності доплатити судовий збір за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/Кропив.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, р/р UA938999980313151206000011194, призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Державної фіскальної служби України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області;

- надати до суду документи, які підтверджують дійсну вартість спірної 1/2 частини автомобіля ЗАЗ ДЄО Сенс, 2003 року випуску;

- надати до суду оригінали або належним чином завірені копії документів на автомобіль ЗАЗ ДЄО Сенс, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , про які зазначає позивач в своїй позовній заяві;

- надати до суду документи, які підтверджують факт придбання 04.02.2020 сторонами автомобіля ЗАЗ ДЄО Сенс, 2003 року випуску.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко