
Справа № 375/366/21
Провадження № 2/375/312/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
за участі секретаря судового засідання Киричок В.В.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ 26146178, зареєстровано за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини данних про нього як батька дитини.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 29.01.2014 розірвано шлюб між ним та ОСОБА_3 . Їх спільні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися проживати з матірю. Однак, рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 20.02.2019 дітей було відібрано у матері та передано йому на виховання.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. За життя у неї народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком дитини було записано його - ОСОБА_1 .
Позивач з цим не погоджується, оскільки на час зачаття дитини з ОСОБА_3 не проживав. Крім того, згідно з висновком генотипоскопічного дослідження біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виключається.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27.04.2021 відкрито провадження за цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно з вимогами частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Під час підготовчого засідання у зазначеній цивільній справі встановлено, що позивачем не залучено до участі у справі Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Частиною 1 статті 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Відповідно до вимог частини 2 статті 54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Згідно з вимогами частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Так, рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини данних про нього як про батька дитини, враховуючи, що мама дитини померла, в подальшому може вплинути на право відповідача, яка є бабусею дитини, взяти онука під опіку. Рішення про встановлення опіки над дитиною прийиається органом опіки та піклування органу місцевого самоврядування або судом за місцем перебування дитини, яка має статус сироти, на підставі висновку органу опіпи та піклування про доцільність встановлення опіки.
У даному випадку таким органом опіки та піклування є орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини данних про нього як про батька дитини, необхідно залучити орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на право відповідачки ОСОБА_2 звяти онука під опіку.
Відповідно до вимог частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 53, 54, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, адреса реєстрації: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ 26146178, про виключення з актового запису про народження дитини данних про батька дитини.
Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви, додатків до неї.
Відповідно до положень статті 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позовів або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.
Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2021 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська,11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 97008378, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/366/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: