Рішення № 97007973, 17.05.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 6366/621/21

Провадження № 2/366/382/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 366/621/21 (провадження № 2/366/382/21) за позовною заявою АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за договором №137-608-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 21.06.2017р. в розмірі 63210,76 грн., посилаючись на те, що 21 червня 2017 року між відповідачем та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», було укладено договір №137-608-170-К про відкриття рахунку, видачі та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2021 року має заборгованість 63210,76 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 37943,51 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 10089,85 грн.; сума штрафу - 15177,40 грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в частини заборгованості та нарахованих відсотків, в в решті вимог просив відмовити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Між ОСОБА_1 та АТ «Мегабанк», 21.06.2017 був укладений договір № 137-608-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (далі Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Позивач відкриває Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , в гривні на підставі отриманої від Клієнт а Заяви Анкети встановленого Зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування картрахунку клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.2. Банк зобов`язується приймати та зарахувати на Картрахунок, відкритий відповідачу, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження відповідача про перерахування і видачу відповідних сум з Картрахунку та проведення інших операцій за цим рахунком відповідно до законодавства.

Згідно з п. 1.3 Договору встановлено, що Картка використовується Відповідачем для отримання внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших банківських операцій, передбачених чинним законодавством і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Згідно умов Договору сторонами узгоджені умови Договору: розмір ліміту кредитної лінії 50 000 грн., пільговий період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла внаслідок здійснення операцій в торгово-сервісних мережах 55 днів, процентна ставка за користування відновлювальною кредитною лінією по операціям, здійсненим в торгово-сервісних мережах у пільговий період з дати першого зняття коштів 0,01 % річних, процентна ставка за користування відновлювальною кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах 40% річних, процентна ставка за користування відновлювальною кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях 38 % річних, дата встановлення ліміту кредитної лінії 21.06.2017р., кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість 19.06.2020р.

Станом на станом на 22.01.2021 року має заборгованість 63210,76 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом 37943,51 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків 37943,51 грн.; сума штрафу - 15177,40 грн.

Згідно з п. 4.13. договору, підписавши цей, позичальник підтверджує, що цей договір з усіма додатками та правилами, являються у сукупності для сторін один єдиний договір, у зв`язку із чим істотні умови, які є обов`язковими для договору відповідно до чинного законодавства України, можуть міститися як у тексті договору, чи додатках до нього, так і у правилах. Своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті АТ «Мегабанк» та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Також позичальник підтверджує, що укладання цього договору відповідає його інтересам, внутрішній волі та волєвиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставин, які б позичальник вважав незрозумілими, обтяжливими для нього та такими, що порушують та позбавляють його прав, які він звичайно мав до укладання цього договору.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, ОСОБА_1 порушує зобов`язання за даним договором.

Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., які підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, МФО 351629, ідентифікаційний код 09804119) заборгованість за Договором № 137-608-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування кредитних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 21.06.2017 року, яка становить 63210,76 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 37943,51 грн.; сума нарахованих та несплачених відсотків 10089,85 грн.; сума штрафу, - 15177,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, МФО 351629, ідентифікаційний код 09804119) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: акціонерне товариство «Мегабанк», код ЄДРПОУ 09804119, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 17 травня 2021 року.

Суддя: О.П. Гончарук