Ухвала суду № 97007246, 19.05.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1398/20

Номер провадження 1-кп/292/43/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

з участю прокурора Тимощука О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 12019060300000044 від 17.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області з листопада 2020 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку викликаний, у судове засідання призначене на 10 год. 19 травня 2021 року не з`явився, на електронну адресу суду надійшла не підписана заява від імені обвинуваченого про відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням.

Аналогічні за змістом не підписані заяви від імені обвинуваченого ОСОБА_1 надходили на електронну адресу суду 24.02.2021, 23.03.2021, 30.03.2021, 08.04.2021 та 20.04.2021 у зв`язку із чим розгляд справи відкладався. У подальшому, будь-яких документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 хворів, до суду не надано.

Згідно листа КНП "Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання" № 947 від 30.04.2021 ОСОБА_1 з 01.01.2021 на стаціонарне лікування не поступав.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошовового стягнення за неявку в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання 19.05.2021 з причин, які судом визнаються неповажними, оскільки не підтверджені будь-якими документами, що свідчить про невиконання ОСОБА_1 процесуального обов`язку обвинуваченого, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення за неявку в судове засідання 19.05.2021 без поважних причин в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за неявку без поважних причини до суду (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100) .

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 для відома та сплати грошового стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Лотуга