Постанова № 97006995, 18.05.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1821/21

Провадження № 3/279/1059/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добривода, Радивилівського району, Рівненської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.11.2011 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.04.2021 року близько 12 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню трьох неповнолітніх дітей, які без поважних причин не відвідують навчальний заклад -Грозинську гімназію, отже, як мати навчанням дітей не цікавиться, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

На виклики суду ОСОБА_1 не з`явилась,будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань, доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подала.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адмінстративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках , коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вказаної норми закону, наявних у справі даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, наявні підстави для розгляду справи у відсутності останньої.

З пояснень ОСОБА_1 , які остання давала по суті допущеного правопорушення при складанні протоколу слідує, що дійсно її діти ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, інколи не відвідують навчальний заклад без поважних причин.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №514517 від 05.04.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , звернення директора Грозинської гімназії Харченка І. до Коростенського РУП від 29.03.2021року про те, що діти не приймають участь у навчальному процесі, не відвідують навчальний заклад без поважних причин.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер, особу ОСОБА_1 , яка не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, сімейний та матеріальний стан останньої, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 18.08.2021 року.