Ухвала суду № 97006860, 19.05.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/630/21

Провадження по справі 2/276/791/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про отримання подання на повернення коштів помилково сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про отримання подання на повернення коштів помилково сплаченого судового збору. В заяві зазначив, що ним 13.04.2021 року, до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було подано позовну заяву про скасування наказу та стягнення безпідставно утриманих коштів із заробітної плати працівника. За подання якої ним було сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн.. Вважає, що судовий збір сплачений ним помилково, так як Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-УІ визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, а у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону №3674, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Оскільки він має статус учасника бойових дій та звертався до суду з позовною заявою з метою захисту свого права, а тому він звільняється від сплати судового збору.

Заявник просить суд видати подання на повернення коштів помилково сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у сумі 1816 грн. згідно з квитанцією №0.0.2085902687.2 від 13.04.2021, для подальшого звернення до органів Казначейської служби України.

Дослідивши матеріали додані до заяви приходжу до наступного.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Слід звернути увагу заявника на те, що п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання заяв до суду із вимогами про стягнення безпідставно утриманих коштів із заробітної плати працівника, що віднесено до трудових прав громадян.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, які містяться в позовній заяві

ОСОБА_1 про скасування наказу та стягнення безпідставно утриманих коштів із заробітної плати працівника.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування наказу та стягнення безпідставно утриманих коштів із заробітної плати працівника, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, тому судовий збір поверненню не підлягає.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 09.10.2019 року (справа №9901/311/19), Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, зокрема у постанові від 27.11.2019 року (справа №285/3858/17), Великої Палати Верховного Суду, зокрема в ухвалі від 06.05.2020 року (справа №9901/70/20).

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про отримання подання на повернення коштів помилково сплаченого судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 353 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про отримання подання на повернення коштів помилково сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер