Рішення № 97006582, 18.05.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
194/384/21
Номер документу
97006582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/384/21

Номер провадження 2/194/186/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 січня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 51/20 про надання кредиту у сумі 10000,00 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 13 січня 2020 року по 12 січня 2021 року. Крім того, 13 січня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 51/20, відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором, а тому вони є солідарними боржниками. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим заборгованість складає 27725 грн., з яких: 10000 грн. - залишок по кредиту; 17725 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. В зв`язку з чим, просить суд стягнути на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 51/20 від 13 січня 2020 року в сумі 27725 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, поштові конверти із судовою кореспонденцією направлялися на належну адресу відповідачів, але були повернуті на адресу суду без вручення адресату.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідачі повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи, між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 , 13 січня 2020 року було укладено кредитний договір № 51/20 про надання відповідачеві кредиту у сумі 10000 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 13 січня 2020 року по 12 січня 2021 року, на умовах, встановлених цим договором (а.с. 5-7).

Згідно видаткового касового ордеру № 10 від 13 січня 2020 року, ОСОБА_1 13 січня 2020 року одержала 10000 грн. від КС «Союз-Дніпро» за фінансовим кредитом строком на 12 місяців, згідно договору № 51/20 від 13 січня 2020 року (а.с. 9).

Пунктом 4.1 кредитного договору визначено, що строк дії договору 12 місяців з 13 січня 2020 року по 12 січня 2021 року. Це є строком в межах якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами договору.

Якщо на дату закінчення строку, вказаного в п. 4.1 договору є неповернутий залишок кредиту і кредитодавець до закінчення цього строку не звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, строк дії цього договору автоматично продовжується на 24 місяці, тобто до 12 січня 2023 року.

Згідно з п.п. 6.1, 6.2 вказаного договору, нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом та нараховується у відсотках від суми кредиту з дня надання кредитом позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Порядок обчислення процентів за користування кредитом: процентна ставка за договором нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Процентна ставка за договором становить 70,8 річних. Тип процентної ставки є фіксованим.

У відповідності до п. 6.4 кредитного договору, погашення заборгованості за Договором здійснюється щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно графіку розрахунків.

За приписами п. 6.6 Договору, сторони дійшли до згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 6.4 цього договору, а у випадку продовження строку дії договору згідно з п. 4.2 - платежів, вказаних в п. 4.3 договору, розмір процентів за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

В п. 7.1. кредитного договору зазначено, що для забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 за цим договором сторони укладають договір поруки № 51/20 від 13 січня 2020 року.

До договору кредиту, згідно ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною другою ст. 1054 та частиною другою ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 27725 грн., з яких: з яких: 10000 грн. - залишок по кредиту; 17725 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів (а.с. 4).

Між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 51/20 від 13 січня 2020 року, відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором, а тому він є солідарним боржником (а.с. 8).

В п. 3.1 Договору поруки, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником узятих на себе зобов`язань за кредитним договором Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, відповідно до ст. 554 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

За нормами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

06 квітня 2020 року за вих. № 877/20, 06 квітня 2020 року за вих. № 878/20, 14 липня 2020 року за вих. № 1664/20, 14 липня 2020 року за вих. № 1665/20, 29 січня 2021 року за вих. № 236/21, 29 січня 2021 року за вих. № 235/21 КС «Союз-Дніпро» на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитом (а.с. 10-15), однак борг відповідачами не погашений.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно зіст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ст. ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості згідно розрахунку за кредитним договором № 51/20 від 13 січня 2020 року в розмірі 27725 грн., з яких: 10000 грн. - залишок по кредиту; 17725 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. по 1135 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 263-265, 274, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» на р/р НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 33274256, заборгованість за договором споживчого кредиту № 51/20 від 13 січня 2020 року в розмірі 27725 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять п`ять) грн., з яких: з яких: 10000 (десять тисяч) грн. - залишок по кредиту; 17725 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» на р/р НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 33274256, судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., тобто по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. з кожного.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: Кредитна спілка «Союз-Дніпро, місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17-а, код ЄДРПОУ 33274256.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97006582 ?

Документ № 97006582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97006582 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97006582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97006582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97006582, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97006582, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97006582 відноситься до справи № 194/384/21

Це рішення відноситься до справи № 194/384/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97006580
Наступний документ : 97006585