Ухвала суду № 97006263, 14.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2805/21

Провадження № 1-кс/202/2492/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддяІндустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 року за № 12021041660000060, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратури міста Дніпра.

13 травня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 16.03.2021 до ЧЧ ВП № 2 ДРУП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те що, у період часу з 24 січня 2021 року до 12:00 год. 31 січня 2021 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де таємно викрала чуже майно, а саме електроінструменти, що належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину втекла, чим спричинила останній майнову шкоду. Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється. (ЖЄО №6271)

Під час проведення оперативно-розшукових заходів з СКП ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області отримано результати проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину, маршрутом пересування потерпілого та по маршруту можливого відходу злочинців. А саме, встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

АДРЕСА_2

«ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC LAC LAC LAC 47166 47406 47406 47406 CID CID CID CID 1002 12071,17051,11,28421,30221, 38361 12545,32545,22545 34170541,34383641, 34170531,34284231

З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення встановлення осіб зловмисників також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій: в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженихосіб ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого заадресою АДРЕСА_3 ,надати слідчимслідчого відділенняполіції №2Дніпровського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті,що входятьдо складуслідчої групиу кримінальномупровадженні №12021041660000060,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 атакож оперативнимспівробітникам СКПВП №2ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті задорученням слідчого,прокурора упорядку ст.36,40,41КПК Українитимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення),які містятьтехнічну інформацію з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:

за адресою: АДРЕСА_2

«ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC LAC LAC LAC 47166 47406 47406 47406 CID CID CID CID 1002 12071,17051,11,28421,30221, 38361 12545,32545,22545 34170541,34383641, 34170531, 34284231

в період часу з 00.00 годин 24.01.2021 по 23.53 годин 01.02.2021, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 14 червня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1