Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2805/21
Провадження № 1-кс/202/2493/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддяІндустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 року за № 12021041660000060, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратури міста Дніпра.
13 травня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України.
Згідно матеріалів клопотання, 16.03.2021 до ЧЧ ВП № 2 ДРУП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те що, у період часу з 24 січня 2021 року до 12:00 год. 31 січня 2021 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де таємно викрала чуже майно, а саме електроінструменти, що належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину втекла, чим спричинила останній майнову шкоду. Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється. (ЖЄО №6271)
Під час проведення оперативно-розшукових заходів з ВКП СКП ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області отримано результати проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину, маршрутом пересування потерпілого та по маршруту можливого відходу злочинців. А саме, встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме:
за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC LAC LAC LAC LAC 330441 33141 33441 33441 33441 CID CID CID CID CID 50453 37036571 10923, 41251, 41255, 40464, 53833, 40981 8014, 8011, 8017 37041331,37016333, 37040033, 37002672, 37002673
З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення встановлення осіб зловмисників також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021041660000060 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженихосіб ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,надати слідчимслідчого відділенняполіції №2Дніпровського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті,що входятьдо складуслідчої групиу кримінальномупровадженні №12021041660000060,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 атакож оперативнимспівробітникам СКПВП №2ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті задорученням слідчого,прокурора упорядку ст.36,40,41КПК Українитимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення),які містятьтехнічну інформацію з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:
за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC LAC LAC LAC LAC 330441 33141 33441 33441 33441 CID CID CID CID CID 50453 37036571 10923, 41251, 41255, 40464, 53833, 40981 8014, 8011, 8017 37041331,37016333, 37040033, 37002672, 37002673
в період часу з 00.00 годин 24.01.2021 по 23.55 годин 01.02.2021, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Визначити строк виконання ухвали до 14 червня 2021 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 97006252, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2805/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: