Ухвала суду № 97006146, 19.05.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шелестова К.О.

з секретарем: Коваль В.В.

за участю: прокурора - Журенкова Є.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - адвоката Моськіної С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/7706/19 (пр. № 1-кп/201/148/2021), відомості про яке 17 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650000409, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України. В день його надходження до суду, було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

На вирішення учасників судового провадження було поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Прокурор Журенков Є.В. просив відкласти розгляд кримінального провадження, посилаючись на відсутність потерпілого, з повторним його викликом.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора та просили відкласти підготовче судове засідання для повторного виклику потерпілого.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вирішуючи питання щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду, а також дослідивши зміст наданого прокурором обвинувального акта на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, за результатами підготовчого провадження суд має право прийняти рішення щодо повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 1 ст. 315 КПК України встановлено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити наступні відомості, зокрема: 2) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Однак, в порушення положень вищезазначеної статті кримінального процесуального закону, стороною обвинувачення не в повній мірі з`ясовані відомості щодо анкетних даних потерпілого ОСОБА_2 в частині його місця проживання, зазначеного у обвинувальному акті за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, на неодноразові судові виклики потерпілого ОСОБА_2 протягом вже більше півтора роки, шляхом надіслання судових повісток за вказаною вище адресою (а.с. 17, 21, 23, 25, 28, 32, 36, 40, 45, 53, 56, 63, 69, 75, 79, 83, 87) до суду повертались конверти по закінченню строку зберігання останніх із неможливістю вручення судових повісток ( а.с. 46, 58, 70, 88, 89).

А отже, зазначені обставини позбавляють суд можливості викликати належним чином потерпілого ОСОБА_2 , без присутності якого, розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні є неможливим, у зв`язку із чим, враховуючи положення чинного Кримінального процесуального кодексу України, а також з метою дотримання процесуальних строків розгляду даного кримінального провадження, яке перебуває у провадженні суду вже більше півтора роки з урахуванням відсутності у обвинувальному акті достовірних даних щодо місця проживання потерпілого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, прокурору для його належного оформлення у розумний строк, відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, повернути прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Журенкову Є.В. для його належного оформлення у розумний строк, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, а учасниками кримінального провадження, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя: К.О. Шелестов