Ухвала суду № 97005969, 13.05.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/358/21

2/171/462/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2021 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яковченко Валерій Іванович, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Апостолівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача - адвокат Яковченко Валерій Іванович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Апостолівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство.

У позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору, так як він відбуває покарання у в`язниці та за законом він звільняється від судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Підстави звільнення від сплати судового збору визначено ст.136 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій ст.136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. (ч.2 ст.136 ЦПК України).

Разом з тим, у позовній заяві позивач не посилався на свій недостатній майновий стан, як на підставу звільнення від судового збору, а також не долучив до позовної заяви відповідних доказів.

Така підстава звільнення від сплати судового збору, як відбування покарання в місцях позбавлення волі, ст.136 ЦПК України не передбачена.

Крім того, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 17 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

При цьому, як вбачається зі змісту заявлених вимог, дана справа не стосується питань, які вирішуються судом під час виконання вироку.

Таким чином, приходжу до висновку, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні, а тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.136, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику позивача ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яковченко Валерій Іванович, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Апостолівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Семенова