Ухвала суду № 97002174, 19.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/7762/20

УХВАЛА

19 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 560/7762/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково.

На виконання рішення суду 07 квітня 2021 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

12 травня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 560/7762/20.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 560/7762/20, а саме: зазначити вірно поштовий індекс відповідача - "29013" замість помилково зазначеного - "29000".

Розгляд вказаної заяви призначено на 19 травня 2021 на 16:00.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. З урахуванням положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 560/7762/20, виданому 07 квітня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом не вірно вказано поштовий індекс відповідача.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Вимоги до виконавчого документа встановлені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до пункту третього частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Отже, зважаючи на те, що виконавчий лист є виконавчим документом, у ньому відповідно до вимог пункту третього частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» має бути зазначено серед іншого поштовий індекс боржника.

Оскільки у виконавчому листі № 560/7762/20, виданому 07 квітня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом не вірно вказано поштовий індекс відповідача, суд дійшов висновку, що така помилка підлягає виправленню шляхом зазначення правильного поштового індексу відповідача - "29013" замість помилково зазначеного - "29000".

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені у виконавчому листі помилки.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити помилку у виконавчому листі № 560/7762/20, виданому 07 квітня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом, зазначивши правильний поштовий індекс відповідача - "29013" замість помилково зазначеного - "29000".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький