
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
18 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3143/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
18.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення.
24.02.2021 позивачу видано виконавчий лист №280 2021, яким визначено стягнути на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 (чотириста двадцять) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).
11.05.2020 представник позивача через підсистему "Електронний суд" подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що під час звернення рішення суду до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку: описку у зазначенні прописом суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача.
Згідно із ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подану заяву суд відмічає, що у резолютивній частині рішення судом визначено стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 840,80 грн. При цьому судом допущено описку під час представлення суми стягнення прописом - "чотириста двадцять".
Ухвалою суду від 12.04.2021 внесено виправлення у рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2020, а саме визначено: замість представлення суми стягнення прописом "чотириста двадцять" зазначити "вісімсот сорок".
Відповідно до ч.1,4 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі №280 2021 від 24.02.2021, допущену при його оформленні, а саме: замість представлення суми стягнення прописом "чотириста двадцять" зазначити "вісімсот сорок".
Керуючись ст. 243, 248 ,374 КАС України,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №280 2021 від 24.02.2021, виданому Херсонським окружним адміністративним судом, а саме: замість представлення суми стягнення прописом "чотириста двадцять" зазначити "вісімсот сорок".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Суддя Г.М. Морська
Судове рішення № 97002016, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/3143/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: