Ухвала суду № 97001751, 17.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 р. справа № 520/7991/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання протиправними дії відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови позивачу ОСОБА_1 перерахувати основний розмір пенсії пенсіонера МВС (міліція), починаючи з 01.08.2019 року та розпочати виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, загальною сумою грошового забезпечення 17236,00 грн, наданої відповідачу Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області»; 2) зобов`язання відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області: а) перерахувати позивачу ОСОБА_1 основний розмір пенсії пенсіонера МВС (міліція), починаючи з 01.08.2019 року та розпочати виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, загальною сумою грошового забезпечення 17236,00 грн, наданої відповідачу Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області»; б) виплатити позивачу ОСОБА_1 різницю між раніше виплаченим розміром пенсії (4787,24 грн на місяць) та розміром перерахованої пенсії (9996,88 грн на місяць) за період з 01.08.2019 року по момент початку виплати оновленого розміру пенсії, з розстроченням протягом року, рівними сумами щомісяця; 3) звернення до негайного виконання рішення суду в частині виплати перерахованого розміру пенсії у межах суми стягнення за один місяць, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки, а саме відсутні докази оплати судового збору, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію №48180 від 10.05.2021 року про сплату судового збору в розмірі 200,00 грн.

Разом з тим, в адміністративному позові заявлено клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат до сплачених позивачем 200 грн. з посиланням на ст. 133 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Також, суд звертає увагу, що враховуючи положеннями частини першої ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та згідно ст. 133 КАС України позивач має право подати клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, надавши відповідні докази того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Обґрунтовуючи клопотання про зменшення розміру судових витрат позивач посилається на те, що розмір її пенсії та вартість сплачених комунальних послуг (в підтвердження чого надано копії квитанцій про сплату комунальних послуг), а також залишок на харчування, ліки та всі інші потреби, позбавляє позивача матеріальної можливості сплатити судовий збір у повному обсязі.

В свою чергу, позивачем не надано до суду доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, що може бути підтверджено відповідними довідками податкового органу або пенсійного органу.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Отже, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 980,00 грн.

Отже, з огляду на зміст позовних вимог немайнового характеру, згідно положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" для усунення недоліків позивачу належить подати до суду документ про доплату судового збору в розмірі 780,00 грн., або докази того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду:

документу про сплату судового збору в розмірі 780,00 грн., або докази того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева