Ухвала суду № 97000981, 18.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10923/20

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2020 році в розмірі 3640,00 грн. замість 13104,00 грн.;

- зобов`язати відповідача провести нарахування і виплату позивачу недоплаченої у 2020 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, у сумі 9464,00 грн.

25 листопада 2020 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 420/10923/20.

14.05.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення для УСЗН Болградської РДА Одеської області строку виконання рішення від 25 листопада 2020 року та зобов`язання у встановлений термін подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У примітках до заяви зазначено, що копія заяви з додатком другого примірника документів спрямована УСЗН Болградської РДА Одеської області поштою такою ж датою.

Проте, фактично до заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, вхід. № 24408/21 від 14.05.2021 року, не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи – відповідачу.

З встановленого вбачається, що заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, вхід. № 24408/21 від 14.05.2021 року, подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України і, з урахуванням відсутності позиції інших учасників справи, а саме відповідача, по поданій заяві, – ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, вхід. № 24408/21 від 14.05.2021 року, – повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 255, 256, 294, 295, та Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, вхід. № 24408/21 від 14.05.2021 року, – повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова