
Справа № 420/7937/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А2171 (місцезнаходження: 65033, м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога,8; ЄДРПОУ 08309566) про визначення протиправною бездіяльність щодо невиплати індексації грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А2171 про визначення протиправною бездіяльність щодо невиплати індексації грошового забезпечення.
Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до ч.13, ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
До матеріалів позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів судом, а саме: довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача з 01.12.2015 року по 07.07.2020 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 01.12.2015 року по 07.07.2020 року; довідку про розмір виплату позивачу індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 року по 07.07.2020 рік; розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 07.07.2020року з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення; інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадою «старший механік», на якій перебував позивач в період з 03.06.2002 року по 07.07.2020 року.
Відповідно до ч.ч.3, 7-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача з 01.12.2015 року по 07.07.2020 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 01.12.2015 року по 07.07.2020 року; довідку про розмір виплату позивачу індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 року по 07.07.2020 рік; розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 07.07.2020року з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення; інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадою «старший механік», на якій перебував позивач в період з 03.06.2002 року по 07.07.2020 року.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 29, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 263, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А2171 (місцезнаходження: 65033, м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога,8; ЄДРПОУ 08309566) про визначення протиправною бездіяльність щодо невиплати індексації грошового забезпечення.
Витребувати у відповідача довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача з 01.12.2015 року по 07.07.2020 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 01.12.2015 року по 07.07.2020 року; довідку про розмір виплату позивачу індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 року по 07.07.2020 рік; розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 07.07.2020року з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення; інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадою «старший механік», на якій перебував позивач в період з 03.06.2002 року по 07.07.2020 року.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 03.06.2021 року.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Направити сторонам копію ухвали суду з пам`яткою про права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 97000951, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7937/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: