Ухвала суду № 97000680, 19.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
380/7960/21
Номер документу
97000680
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7960/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2021 року м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до Всеукраїнської громадської організації «Руський рух України» щодо заборони діяльності громадського об`єднання-Всеукраїнської громадської організації «Руський рух України» .

в с т а н о в и в:

Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл.Шашкеввича, 1, код ЄДРПОУ 4337547) звернулося до суду з позовом до Всеукраїнської громадської організації «Руський рух України» (місцезнаходження: м.Львів, вул.Новаківського, 8/4, код ЄДРПОУ 21671856), в якому просить суд:

-заборонити діяльність громадського об`єднання-Всеукраїнської громадської організації «Руський рух України», зареєстрованої Міністерством юстиції України 07.09.1999, свідоцтво №1221, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21671856.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Як видно з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовна заява від імені позивача, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) підписана фізичною особою Осташевською Ольгою Ігорівною, без зазначення її посадового становища.

До матеріалів справи додано детальну інформацію про Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), однак зі змісту цього документа не видно, що ОСОБА_1 має повноваження від імені управління звертатися до суду з позовною заявою та підписувати її.

Відтак, у матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази на підтвердження повноважень Осташевської Ольги Ігорівни підписувати позовні заяви від імені Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Суд також вважає за необхідне зазначити, що звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення. Представник повинен демонструвати повагу до суду, доводячи наявність як повноважень на представництво, так і можливість ідентифікації особи представника судом.

Отже, суд дійшов висновку, що позовна заява Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), яка підписана фізичною особою ОСОБА_1 без зазначення її посадового становища, без надання документів, що підтверджують її представництво, є такою, що подана з порушенням п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до Всеукраїнської громадської організації «Руський рух України» щодо заборони діяльності громадського об`єднання-Всеукраїнської громадської організації «Руський рух України» - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97000680 ?

Документ № 97000680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97000680 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97000680 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97000680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97000680, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97000680, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97000680 відноситься до справи № 380/7960/21

Це рішення відноситься до справи № 380/7960/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97000676
Наступний документ : 97000681