Ухвала суду № 97000455, 19.05.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 травня 2021 року справа № 340/5718/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким зобов`язано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі – Управління) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру його пенсії.

Водночас стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набрало законної сили 18 березня 2021 року.

29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні (а.с.32).

Зазначив, що Управління реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (далі – Департамент).

Представники сторін та Департаменту до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (а.с.43-45).

Управління та Департамент не висловили відношення стосовно заяви.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами частин 1 та 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1252 Управління реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту (юридична особа) (а.с.47-48).

Департамент став правонаступником боржника.

У такому випадку закон не передбачає видачу нового виконавчого листа.

Більше того, у матеріалах справи відсутні докази видачі виконавчого листа.

Отже, заяву належить задовільнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити частково.

Замінити боржника у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №340/5718/20 з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на Департамент з питань виконання кримінальних покарань (код ЄДРПОУ 43501242).

В іншій частині вимог заяви відмовити у задоволенні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей