
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1692/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини А 1736, (вул.Маяковського, 2, м.Нова Каховка, Херсонська область, 74900, код ЄДРПОУ 26613875 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1736 (В4533) Міністерства оборони України щодо невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення (01.12.2017 р.) по день фактичного розрахунку (31.03.2021 р.);
- зобов`язати Військову частину А1736 (В4533) Міністерства оборони України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення (01.12.2017 р.) по день фактичного розрахунку (31.03.2021 р.).
Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також, даною ухвалою, від відповідача витребовувались додаткові докази, а саме: довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача на день звільнення зі служби.
В строк визначений судом відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 16 квітня 2021 року. Будь-яких повідомлень щодо причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано.
Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов`язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Суд звертає увагу сторін, що положеннями статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали від 16 квітня 2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Зобов`язати відповідача в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 16 квітня 2021 року, а саме надати суду:
- довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача на день звільнення зі служби;
- а також надати інформацію, щодо видів грошового забезпечення та їх розмір, які були виплачені позивачу при звільнені з військової служби.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 97000448, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1692/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: