Ухвала суду № 97000140, 14.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
320/3180/19
Номер документу
97000140
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

14 травня 2021 року м.Київ № 320/3180/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., за участю секретаря судового засідання Кориляка М.Б., позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів Кудли І.А. розглянувши питання про розгляд справи у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітко Михайла Володимировича, Кам`янець - Подільської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Кам`янець - Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень та розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кам`янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстрафійовича, Кам`янець - Подільської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Кам`янець - Подільської міської ради та просив суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження Кам"янець - Подільського міського голови від 16.05.2019 № 109-к "Про поновлення на роботі ОСОБА_1 ";

визнати протиправним та скасувати рішення Кам`янець - Подільської міської ради від 14.05.2019 № 29/72 "Про внесення змін до структурних виконавчих органів міської ради".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду 11.12.2020 за клопотанням позивача було замінено відповідача у справі, а саме Кам`янець-Подільського міського голову Сімашкевича Михайла Євстрафійовича на Кам`янець-Подільського міського голову Посітко Михайла Володимировича .

У судовому засіданні 14.05.2021, яке відбувалось у режимі відеоконференції, представник відповідача заявила клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції в Кам"янець - Подільському міськрайонному суді.

Позивач проти даного клопотання не заперечував.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Кам"янець - Подільському міськрайонному суді наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 18 червня 2021 року.

З огляду на зазначене, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Кам`янець - Подільської міської ради про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кам"янець - Подільському міськрайонному суді забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 18 червня 2021 року, в режимі відеоконференції за участю відповідачів - Кам`янець-Подільського міського голови Посітко Михайла Володимировича, Кам`янець - Подільської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Кам`янець - Подільської міської ради.

Кам`янець-Подільського міському голові Посітко Михайла Володимировича, Кам`янець - Подільської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Кам`янець - Подільської міської ради прибути до Кам"янець - Подільського міськрайонного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 год. 00 хв. 18 червня 2021 року в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кам"янець - Подільському міськрайонному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97000140 ?

Документ № 97000140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97000140 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97000140 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97000140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97000140, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97000140, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97000140 відноситься до справи № 320/3180/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97000139
Наступний документ : 97000143