Ухвала суду № 96999899, 17.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

17 травня 2021 року Справа № 280/2816/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» до Головного управління ДФС у Запорізькій області; Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» надійшла заява (вх. № 25200) про виправлення помилки у виконавчому листі в частині місцезнаходження стягувача.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.05.2021 №105 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із перебуванням судді Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П. у щорічній основній відпустці.

Після повторного автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В.

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 17.05.2021 о 11:55, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 (Головуючий суддя Бойченко Ю.П.) у справі №280/2816/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» задоволено, зокрема:

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» Головного управління ДФС у Запорізькій області від 06 березня 2019 року №0002861411;

судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 458 (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 78 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 28, код ЄДРПОУ 31637822) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).

01.04.2021 судом, за заявою стягувача, видано виконавчий лист по даній справі.

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо присудження на користь позивача судового збору, виданого 01.04.2021 у справі № 280/2816/19, судом допущено помилку у місцезнаходженні стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС», а саме: помилково зазначено «вул. Таганська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69041» замість правильного «69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 28».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із пункті 3 частини першої якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущено помилку в частині місцезнаходження стягувача, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 01.04.2021 у справі № 280/2816/19.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/2816/19, виданому 01.04.2021 в частині місцезнаходження стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС», а саме: замість «вул. Таганська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69041» читати «69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 28».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник