Ухвала суду № 96999894, 17.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
280/3195/21
Номер документу
96999894
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 травня 2021 року Справа № 280/3195/21 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 22.03.2021 по адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13, код ЄДРПОУ 01239826)

до – Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ 43314918)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60, код ЄДРПОУ 35036491)

про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» (далі по тексту – позивач) до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі по тексту – відповідач) та Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі – третя особа), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати п.3 Вимоги державного виконавця – в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 31.03.2021 за вих. №2564-7-03, відповідно до якої державний виконавець зобов`язує позивача або особу, яка виконує його обов`язки, сплатити заборгованість із сплати виконавчого збору, штрафів та витрат на проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №64347244 з примусового виконання наказу №908/2258/19 на загальну суму 39538,00 грн на наступні реквізити: Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); р/р UA658201720355299002004159501; МФО 820172, банк: Держказначейська служба України; ЄДРПОУ 43314918;

-визнати протиправним та скасувати п.3 Вимоги державного виконавця – в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 31.03.2021 за вих. №2566-7-03, відповідно до якої державний виконавець зобов`язує позивача або особу, яка виконує його обов`язки, сплатити заборгованість із сплати виконавчого збору, штрафів та витрат на проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №64347244 з примусового виконання наказу №908/2257/19 на загальну суму 39538,00 грн на наступні реквізити: Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); р/р UA658201720355299002004159501; МФО 820172, банк: Держказначейська служба України; ЄДРПОУ 43314918;

Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При прийнятті зазначеної ухвали суду від 17.05.2021, судом у резолютивній частині невірно зазначена дата розгляду справи та час призначення, а саме – 01.01.2019 о/об 10 год. 50 хв., замість вірного 26.05.2021 о/об 09 год. 00 хв.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судом в ухвалі суду від 17.05.2021 допущена механічна описка, а тому дане питання може бути вирішено шляхом винесенням ухвали про виправлення описки.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/3195/21 від 17.05.2021.

2.У резолютивній частині Ухвали суду від 17.05.2021 вважати вірним дату призначення справи – 26.05.2021, час призначення – 09 год. 00 хв.

3. Копію Ухвали направити сторонам.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 17.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 96999894 ?

Документ № 96999894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96999894 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96999894 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96999894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96999894, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96999894, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96999894 відноситься до справи № 280/3195/21

Це рішення відноситься до справи № 280/3195/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96999893
Наступний документ : 96999895