
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
19 травня 2021 р. Справа №200/202/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,
розглянувши у письмовому порядку в порядку загального позовного провадження питання про перехід до подальшого розгляду адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 , поданими її представником - Федоренко Наталією Миколаївною,
до Головного управління Національної поліції в Донецькій області,
про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії
в письмовому порядку, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство “Селидіввугілля” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області від 15 грудня 2020 року, складений за результатами моніторингу UA-М-2020-11-24-000011 процедури закупівлі ДК 021:2015-50530000-9 “Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки” роботи з капітального ремонту стійок секцій механізованого кріплення 2КДД 26.01.000, роботи з капіталізованого ремонту домкратів консольних механізованого кріплення 2КДД, ID: UA-2020-09-10-000089-с, оголошеної Державним підприємством “Селидіввугілля” в електронній системі закупівель “Prozorro”.
Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження по справі за даним позовом, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) (а.с. 37-38).
Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 березня 2021 року (а.с. 43-44).
Ухвалою суду від 17 березня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 12 квітня 2021 року о 14-00 год (а.с. 63-64).
Ухвалою суду від 24 березня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “КОНТАКТ-ЕНЕРГО” (а.с. 87-88).
Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2021 року об 11-00 год (а.с. 161).
19 травня 2021 року представники учасників справи в судове засідання не зявились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 9 цієї ж статті, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи приписи наведені вище нормативно-правові приписи, а також беручи до уваги клопотання представників сторін про розгляд справи у письмовому порядку (без їх участі), суд дійшов висновку про можливість перейти до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 4, 193, 205, 241, 248, 205, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду справи за позовом Державного підприємства “Селидіввугілля” до Східного офісу Держаудитслужби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “КОНТАКТ-ЕНЕРГО”, про визнання протиправним та скасування висновку, - в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 96999316, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/202/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: