
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2021 р. Справа№200/2316/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Купріян В.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області відносно ОСОБА_1 про сплату боргу (недоїмки, штрафу) з єдиного соціального внеску № Ф-461-17У від 17.12.2019 року на загальну суму 38463,61 грн.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом про скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області відносно ОСОБА_1 про сплату боргу (недоїмки, штрафу) з єдиного соціального внеску № Ф-461-17У від 17.12.2019 року на загальну суму 38463,61 грн.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області відносно ОСОБА_1 про сплату боргу (недоїмки, штрафу) з єдиного соціального внеску № Ф-461-17У від 17.12.2019 року на загальну суму 38463,61 грн. – задовольнити частково.
Скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, ЄДРПОУ 43142826, (адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська. 59), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про сплату боргу (недоїмки, штрафу) з єдиного соціального внеску № Ф-461-17 У від 17.12.2019 року на загальну суму 37244,94 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 23 копійки.
Повний текст рішення буде складено та підписано 17 травня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 96999296, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2316/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: