Ухвала суду № 96999181, 17.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа 160/3728/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справ за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення у формі листа начальника відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за вих. номером 0400-010303-8/17791 про відмову призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, період роботи в кількості 2 роки 5 місяців, а саме: з 11.01.2004 року по 14.11.2004 року – апаратником 5 розряду виробництва дорогоцінних металів та з 15.11.2004 року по 28.04.2006 року апаратником 6 розряду виробництва дорогоцінних металів гідрометалургійної дільниці служби головного технолога, як працівнику зайнятому повний робочий день на роботах з особо шкідливими і особо важкими умовами праці на Державному підприємстві «Придніпровський завод кольорових металів», згідно з п. «а» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.1, п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.11.2020 року і призначити ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, з урахуванням висновків суду.

11.05.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії наступних доказів: заяв від 17.11.2020 року та від 29.01.2021 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком; рішення, викладене у листі від 04.12.2020 року №0400-010303-8/116018; докази направлення ОСОБА_1 рішення, викладеного у листі від 04.12.2020 року №0400-010303-8/116018; інформацію стосовно заяви ОСОБА_1 від 01.12.2020 року, яка зазначена у листі від 04.12.2020 року №0400-010303-8/116018.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надало означені докази Дніпропетровському окружному адміністративному суду – 17.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно до п.3 Розділу VI Прикінцевих положень під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також дослідження наданих до суду доказів, суд прийшов до висновку про продовження строку розгляду даної адміністративної справи на 10 днів.

Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/3728/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії на 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський