Ухвала суду № 96999126, 19.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2021 року Справа №160/8115/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі №160/8115/19 за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебувала адміністративна справа №160/8115/19 за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про стягнення заборгованості.

12.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про видачу виконавчого листа.

При підготовці виконавчого листа було встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку в коді ЄДРПОУ відповідача Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», а саме зазначено «05761621» замість вірного «05761620».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Розглядаючи дане питання, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про стягнення заборгованості задоволено, а саме суд вирішив стягнути з Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» 51160,18 грн (п`ятдесят одна тисяча сто шістдесят гривень 18 копійок) в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”).

Проте судом було допущено описку в рішенні суду, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення вказано код ЄДРПОУ відповідача Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» «05761621» замість вірного «05761620».

Під час розгляду питання про виправлення описки, судом встановлено, що вірним кодом ЄДРПОУ Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» у відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 05761620.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, зазначення в резолютивній частині рішення неточного коду ЄДРПОУ відповідача має істотний характер та має бути виправлено судом, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ».

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення по адміністративній справі №160/8115/19 за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про стягнення заборгованості, шляхом викладення абзацу 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

- позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057, ЄДРПОУ 39369133) до Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (адреса: вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909, ЄДРПОУ 05761620) про стягнення заборгованості – задовольнити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова