
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 травня 2021 року Справа № 160/5193/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у справі № 160/5193/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
1. Рішенням суду від 20.10.2020 адміністративний позов у справі № 160/5193/20 задоволено частково, суд:
- визнав протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із урахуванням у складі грошового забезпечення 100% відсотків премії у розмірі 1300 грн на підставі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії № 102 від 15.06.2016, отриманої від ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області 16.06.2015 за вхідним № 9613/39-15;
- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 перерахунок та виплату донарахованих сум пенсії із урахуванням у складі грошового забезпечення 100% відсотків премії у розмірі 1300 грн на підставі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії № 102 від 15.06.2016, отриманої від ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області 16.06.2015 за вхідним № 9613/39-15, із здійсненням нарахування та виплати компенсації втрати частини доходу;
- в іншій частині позовних вимог відмовив.
2. Рішення суду набрало законної сили 20.11.2020.
3. 31.03.2021 від позивача надійшла заява у порядку статті 382 КАС України, в якій просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду від 20.10.2020 у справі № 160/5193/20.
4. Ухвалою суду від 12.04.2021:
- заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 160/5193/20 задоволено;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати, у місячний строк з дати набрання цією ухвалою законної сили, звіт про виконання рішення суду від 20.10.2020 у справі № 160/5193/20 із підтверджуючими доказами щодо виконання рішення у справі.
5. 13.05.2021 від позивача надійшла заява, в якій просив суд встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення у справі № 160/5193/20 та накласти на керівника суб`єкта владних повноважень – начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідального за виконання рішення та ухвали суду, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності статті 382 КАС України.
6. 14.05.2021 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подано звіт про виконання рішення суду від 20.10.2020 у справі № 160/5193/20, в якому, зокрема, зазначено:
- на виконання рішення суду від 20.10.2020 у справі № 160/5193/20 Головним управлінням проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 враховуючи 82% сум грошового забезпечення з одночасним нарахуванням компенсації втрати частини доходу;
- доплата до пенсії за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 становить 27453,61 грн, компенсація втрати частини доходу становить 21902,26 грн;
- доплата до пенсії за рішенням суду за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 нарахованої у розмірі 27453,61 грн та нарахована компенсація втрати частини доходу у розмірі 21902,26 грн будуть виплачені позивачу за окремою бюджетною програмою.
7. На виконання рішення суду надано:
- розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № 0404000897 за період з квітня 2012 року по грудень 2017 року у розмірі 27453,61 грн;
- розрахунок про розмір компенсації грошових доходів на недоотримані своєчасно суми пенсійних виплат за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 у розмірі 21902,26 грн.
8. Розглянувши питання про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
9. Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
10. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України (частини друга, третя статті 382 КАС України).
11. З урахуванням вище викладеного, відповідачем проводяться відповідні дії, направлені на належне виконання рішення суду. У звіті зазначено, що доплата за рішенням суду за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 нарахованої у розмірі 27453,61 грн та нарахована компенсація втрати частини доходу у розмірі 21902,26 грн будуть виплачені позивачу за окремою бюджетною програмою.
12. Суд зазначає, що рішення залишається невиконаним лише в частині виплати доплат за рішенням суду за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 із компенсацією втрати частини доходу.
13. Оскільки наведене вище свідчить про здійснення відповідачем дій, направлених на належне виконання рішення суду, то суд вважає, що є підстави для встановлення нового строку виконання судового рішення від 20.10.2020 у справі № 160/5193/20, з метою встановлення факту повного на належного виконання рішення суду.
14. Крім того, на час подання відповідного звіту повного відновлення порушеного права позивача не відбулося, тобто завдання адміністративного судочинства не реалізовано.
15. Оскільки судом встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 20.10.2020 у справі № 160/5193/20, скерування відповідачем виплат за окремою бюджетною програмою, підстави для накладення штрафу відсутні.
16. Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
17. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення суду від 20.10.2020 у справі № 160/5193/20, який становить один місяць, з дати отримання копії цієї ухвали, із підтверджуючими доказами щодо виплати доплати до пенсії за рішенням суду за період з 01.04.2012 по 31.12.2017 у розмірі 27453,61 грн та компенсації втрати частини доходу у розмірі 21902,26 грн.
18. В частині накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень – відмовити.
19. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 96999014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/5193/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: