Ухвала суду № 96998849, 19.05.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4455/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених у даному позові, а саме: заборонити подальшу експлуатацію АЗК Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” за адресами: Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, 1а; Житомирська область, м. Житомир, проспект Незалежності, 63; Житомирська область, м. Житомир, майдан Визволення, 11.

Ухвалою судді від 30 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 травня 2021 року до суду надійшла заява позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі від 30 квітня 2021 року про відкриття провадження у справі, де не зазначено ще однієї адреси АЗК Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет”, а саме: Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, 1а, що не узгоджується з позовними вимогами.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як слідує з матеріалів справи, в тексті ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 30 квітня 2021 року допущено описку в частині незазначення ще однієї адреси АЗК Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет”, а саме: Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, 1а, щодо якої позивач просить також застосувати заходи реагування шляхом заборони її подальшої експлуатації до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених у даному позові.

Відтак, враховуючи позовні вимоги та допущену описку в тексті ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 30 квітня 2021 року, суд дійшов висновку про виправлення описки шляхом зазначення в тексті вказаної ухвали ще однієї адреси АЗК Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет”, а саме: Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, 1а. У зв`язку з цим абзац перший описової частини зазначеної ухвали слід читати наступного змісту: “Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених у даному позові, а саме: заборонити подальшу експлуатацію АЗК Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” за адресами: Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, 1а; Житомирська область, м. Житомир, проспект Незалежності, 63; Житомирська область, м. Житомир, майдан Визволення, 11”.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в текст ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме абзац перший описової частини цієї ухвали слід читати наступного змісту: “Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених у даному позові, а саме: заборонити подальшу експлуатацію АЗК Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” за адресами: Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, 1а; Житомирська область, м. Житомир, проспект Незалежності, 63; Житомирська область, м. Житомир, майдан Визволення, 11”.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук