
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/499/21 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №015-11/232 від 11.05.2021
за позовом: Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
вул. Київська, 17, м.Чернігів, 14005;
e-mail: Urotdel_oad@ukr.net;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп»,
вул. Кільцева, 5 м.Чернігів, 14007;
e-mail: translinegroup@ukr.net;
предмет спору: про стягнення 2500793,26грн
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021, від Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі - ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» (надалі - ТОВ «Транс Лайн Груп») про стягнення 2500793,26грн основного боргу за надані послуги по виготовленню асфальтобетонної суміші за договором №20/02/1 від 20.09.2019 (надалі - Договір).
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем обумовлених цим Договору умов в частині своєчасної оплати за надані послуги.
Разом з позовною заявою, позивачем, у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), заявлено клопотання про витребування доказів у слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Дослідивши матеріали позовної заяви №015-11/232 від 11.05.2021 суд дійшов висновку про залишення її без руху враховуючи наступне.
За п.2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За частиною 1 статті 3, частиною 1 та п.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції даного спору заявником має бути сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37511,90грн (2500793,26 х 1,5%).
Судом установлено, що матеріали додані до позовної заяви №015-11/232 від 11.05.2021 не містять належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому законом порядку та розмірі, про що канцелярією суду складено акт №139/2021 від 17.05.2021 про відсутність в додатку до позовної заяви платіжного доручення про перерахування судового збору (п.5 додатку позовної заяви).
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів сплати судового збору в сумі 37511,90грн.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору в сумі 37511,90грн.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 19.05.2021.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 96998393, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/499/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: